Pastor_Влад, 37 - 17 января 2007 09:17

Софи, интернет мне доступен, становится ли он от этого неинтересным? )))

Влад, Фотка Подруги действительно оказалась эротичной. )))))))))))
Было время, с нами в классе училась девчонка. Она была из необеспеченной семьи и помогала маме тем, что разносила почту. Как-то на общей волне навешенного ярлыка, я попал на эту волну пренебрежения. Было ли мне стыдно, наверное. Но прошли каникулы, она стала девушкой, появилась грудь, она дала рост и когда я увидел ее первого сентября, а влюбился в эту Красавицу. )) Влечение к ней было настолько сильным, что я открыто с ней начал встерчаться. Сначала были насмешки, а потом я заметил, что изменилось и отношение к ней. Она стала намного увереннее, откуда не возьмись появилось кокетство и ослепительная улыбка, звонкий смех и уверенная походка. Действительно, гадкий утенок превратился в прекрасного лебедя. Любовь сотворяет чудеса. Но я ее полюбил еще до того, как начал уважать - за красоту.

Еще было бы интересно узнать имя моей подрги Поруги друга?!;)

Ну..Получается,что да ;)

Я хорошо знаком с именем Марина... и даже его значением и и историей... так Ты, значит, Марина?

Для Сказочник: Приветствую, мой благоРОДный коллега! Мне кажется, Шопенгауэр и Фрейд не имели ввиду сексуальные отношения как основу, они говорили про некие рефлексы и естественные инстинкты… то чего мы не замечаем, но что нередко подергивает нас за ниточки и мы охотно двигаемся!
«На счет любви и секса - секс это и есть любовь... пусть сверхкороткая и весьма необычная, но все-же любовь....» - если брать одно из значений любви (скажем, заниматься любовью), то Твое утверждение верно! А если взять секс, как самостоятельный процесс и любовь, как явление психическое (с примесью физиологии, разумеется), то разницу ощущаем.
[B]Взаимная любовь тел + взаимная любовь душ = идеальные отношения[/B]

Не спрашивал..Морская - это перевод с римского имени М-А-Р-И-Н-А ;)

Для Ольга: «Секс– просто тяга полов, восторг создания нового тела из ничего, ожидание сексуального экстаза и сам экстаз» – такого подхода не ожидал… созидательная модель… радость секса – как восхищение процессом создания плода. Даже не знаю, как реагировать… это точно расходится с моим мнением, но то, что Твой подход нетрадиционный и самобытный – это факт... не то, чтобы восхищает, но уважать точно заставляет.
«Сексуальный экстаз» – для меня слово экстаз всегда было чем-то неопределенным… это синоним оргазама (если говорим о сексе)?
«Пока не стало твоим рабовладельцем, конечно, – что справедливо для всех чувств» – я искренне считаю, что рабства можно избежать… но для этого нужна очень высокая степень единства с собой, самосознания.

Для морская: Жаль, что креслица не было, так как ответ привлек, и поразмыслить было над чем.

«Мы скрываем свое тело. Показывать его считается неприличным» – вот задался вопросом: «[U][B]Это вплеталось в общую культуру, как неотъемлемая нравственная установка или явилось способом сокрытия недостатков тела, способом уравнять людей[/B][/U]?». Быть может, так называемое чувство стиля – это замена сексуальности тела сексуальностью оболочки (одежды), сексуальностью тайны… при том, чем лучше одежда скрывает недостатки фигуры и чем более выигрышно подчеркивает ее достоинства, тем более сексопильным кажется ее обладатель.

«Ну представь,что с утра,заходя в метро,видишь абсолютно голых людей???!!!!!!!!» – вспоминаю фильм «40 дней 40ночей».

«мы любим секс,потому что мы эгоисты.мы хотим удовольствия» – очень верная мысль Зигмунд Фрейд бы порадовался. Природа… но в смеси с сознанием… ведь люди, чуть ли не единственные существа (кажется, еще дельфины), занимающиеся сексом ради удовольствия.

«Для меня секс - это способ выразить свои эмоции. Но я имею строгое убеждение..Когда мы занимаемся любовью, наше тело дает за нас определенные обещания. Наше дело их сдержать ил хотя бы давать обещания тем, кто нам нужен, а не всем привлекательным людям. Наша задача довериться...» – наконец попался человек с достаточно жесткими нравственными «канонами» в отношении секса. Я не согласен с такой позицией, но с большим уважением отношусь к ней. Должен сказать, что за меня мое тело обещаний обычно не дает… язык еще бывает и то, в культурном понимании!=) В сексе очень важно доверие (как его отдача, так желание его обрести), когда это больше чем просто «трах» (извиняюсь за слово). Своеобразная мысль, что секс – способ выражения эмоций… [U]творческая[/U]!;)

«О сексе говорят все и всюду и поэтому он перестал быть естественным.Поэтому разговоры на эту тему называют ПРОВАКАЦИОННЫМИ» - это изменится, когда он будет у большинсва в достатке. Такое произойдет, как во всех цивилизованных странах. Просто в России пока слишком много стереотипов (впрочем, зато некоторые нравственные нормы на высоте)…

«По сути секс - эта та же нравственность, где альтруизм партнеров приводит в удовлетворению сексуальной жизнью» - очень [U]неожиданная, странная мысль[/U]. Но про альтруизм партнеров Ты здорово подметила… я считаю, самоотдача в «постели» – [U]один из главных принципов[/U].

«Обидно то,что зачастую один потребляет,а другой отдает и растворяется» - это не только в сексе, но действительно, обидно.

«Потому то в сексе и важна любовь,хоть и не обязательна для многих.Только она может помочь достичь невероятных чувств» - секс с любимым человеком действительно более желанен и более волшебен.. если даже не сказать «свят».

«Я за любовь.и за секс,как за неотъемлемую часть любви» - я тоже отдаю свой голос «за». Но если любви в конкретную минуту жизни нет и тело свободно, то удовлетворение сексуальных потребностей необходимо… это физиология.

«Ребята...Давайте не будем опошлять....Ведь пошлость - это простота,а все,что просто теряет привлекательность и не вызывает любопытства» - хорошая афористичная мысль в конце!;)
Это уже не в тему секса, но простоты иногда тоже хочется… главное, чтобы все в рамках.

А вообще, мне очень понравилось то, что Ты написала (эгх… вот только не помню, я спрашивал твое имя, морская?)… приятно отвечать на такие слова!=)

Для София: «Вов - бывает конечно и так, но ты говоришь об отдельных случаях, а я в общем» – извиняюсь, что отвечаю за Вову, но отдельные случаи сейчас сложились в реальную тенденцию…

«женщина живет эмоциями, а мужчина нацелен на исполнение своих функций - продолжение рода человеческого» – а это и совсем спорно…» у мужчины скорее функция (вернее, желание) продолжения фамилии… а вот в женщину природой заложено продолжение рода. Материнский инстинкт, способ мышления… кто рожает то из нас, в конце концов?;)
Пусть женщина и эмоциональней (особенно внешне), но вопрос продолжения рода достоин обсуждения!)))))))))))

«все что существует по отдельности, мне кажется недолговечно, нет у него продолжения» – есть подозрения, что Подруга друга на это и намекает…;)

«все, что слишком доступно, всегда не интересно» – верно, но скорее не «слишком доступно», а [U]предсказуемо[/U].

«И вообще - для меня секс это производная от любви) причем в n-ой степени)))» – [U]а вот это очень круто и остроумно[/U].